Feloszlatás? Balmazújvárosban nem sok esély van rá

Nagy bizonyossággal sem most, sem később sem lesz semmi a Közösen Balmazújvárosért Egyesület (KBE) képviselőcsoport kezdeményezéséből. Nevezetesen abból, hogy oszlassa fel önmagát a balmazújvárosi önkormányzati képviselő-testület, ezzel utat nyitva az időközi polgármester- és képviselőválasztásnak, ami a város életében egy új időszakot nyithatna. 

Az egy évvel ezelőtti választás sem hozott ugyanis változást a képviselő-testület hat-hatos felállásában. Annyit azonban igen, hogy most a polgármestert nem a civil szervezet adja, hanem a Fidesz-KDNP Varga Marina személyében. De amíg az elmúlt években kardinális rendeleteket, például költségvetést, nem tudtak megszavazni, addig most működik a város, hiszen az ellenzékben lévők is igent mondtak többek között a költségvetési és a zárszámadási rendeletet. Ennek ellenére a KBE a városházára már beadta a feloszlatást indítványozó dokumentumot, és azt szeretné, hogy ebben a témában június 10-re hívjon össze ülést Varga Marina polgármester.

Mostanra telt be a pohár

Szabó Orsolya a KBE képviselőcsoport tagja a Cívishírnek részletesen elmondta, mi áll a beadványuk mögött. – Az eddigiekben próbáltunk normális együttműködésben dolgozni a polgármesterrel. Ha hibát találtunk, azt levelekben, közleményekben közöltük, de hiába. Van azonban némi előrelépés. A két legutóbbi testületi ülésen tagadhatatlan, már normalizálódni látszott a helyzet, ugyanis a polgármester körültekintőbben, szabályosabban vezette az üléseket. Továbbá nem zavarta a KBE csoport munkáját a mögötte ülő hallgatóság bennünket érő kritikája, bekiabálása. Tóth Attila, fideszes képviselő városházi tevékenységét azonban még mindig kifogásoljuk. Nem tudjuk, miért és mennyiért dolgozik napi nyolc órában a polgármesteri hivatalban, miért kíséri a hivatalos megbeszélésekre a polgármestert, olykor helyettesítve őt, no meg a polgármesteri hivatal dolgozóit miért utasítja munkára, amikor az a jegyző dolga. Mintegy alpolgármesterként tevékenykedik, miközben nem választották meg arra a tisztségre.

A képviselőnő ugyancsak kifogásolja, hogy képviselőcsoportját elzárták a város ügyeivel foglalkozó hivatalos dokumentumoktól. Továbbá az önkormányzati előterjesztésekben, az önkormányzat hivatalos közleményeiben számos alkalommal fedeznek fel hibákat, csúsztatásokat, valótlanságot. Ezeket szóvá téve legfeljebb annyi a válasz, hogy ez nem sajtó, hogy helyre kellene igazítani. Kérdéseikre érdemi választ sem a polgármestertől, sem a kormányhivataltól nem kapnak. 

Itt Szabó Orsolya tett egy kitérőt a vármegyei kormányhivatal ténykedése felé: számtalan törvényességi észrevételt küldtek, azokat a kormányhivatal csak „elmaszatolta”, miközben, az előző önkormányzati ciklusban, amikor Hegedűs Péter, a KBE képviselőcsoport jelenlegi tagja volt a polgármester, minden bejelentett ügyért törvényességi eljárást indított, az ügyet a képviselő-testület elé kellett vinni. 

– Nagyon lejt a pálya – tette hozzá a képviselőnő, akinek a Cívishír felvetette: kívülről nézve a képviselő-testület hat-hatos összetétele nem jelent akadályt a város működésében, ugyanis a KBE is megszavaz rendeleteket, köztük nagy horderejűeket is. Azzal Szabó Orsolya is egyetértett, hogy alap esetben nem kellene problémát jelentenie a testület jelenlegi összetételének, annál is inkább nem, mert ők ügyek mentén dolgoznak, szavaznak, nem úgy állnak hozzá, hogy kitoljanak a másik oldallal. Ha azonban hibát találnak az előterjesztésben, vagy maga a tartalom nem elfogadható, azt továbbra sem hagyják szó nélkül.

Ahhoz, hogy a képviselő-testület feloszlatásához meglesz a hét szavazat, maga Szabó Orsolya sem fűzött sok reményt. Ugyanakkor elmondta, a testület feloszlatásának több alternatíváját is számba vette a KBE képviselőcsoportja. Ha csak ők hatan mondanak le, akkor csak az ő körzeteikben lesz új választás, és a Fidesznél van az a pénz, amivel a hatból behúznak legalább egy körzetet, így a Fidesz kerül többségbe. A választóiktól pedig nem arra kaptak felhatalmazást, hogy a város vezetését átengedjék a Fidesznek. Azt szeretnék, hogy legalább egy képviselő-testületi ülés jöjjön úgy össze, amelyen ott tudna lenni a civil szervezet mind a hat képviselője, és akkor dőljön el, hogy feloszlik-e a testület. Abban bíznak, hogy az általuk javasolt június 10-i időpontra összehívja a polgármester a képviselő-testületi ülést és napirendre kerülhet a feloszlatás. Ha ez nem jön össze, a későbbiekben újra és újra beadják javaslatukat. Azért is szeretnék, hogy legyen egy új választás, hogy a lakosság döntse el, ki legyen többségben, mert a város biztos vezethetősége érdekében kell egy többség.

Most jutottunk el odáig, hogy annyi törvénytelenség, jogsértés van, hogy ehhez már nem tudunk tovább asszisztálni, mert alapjaiban kérdőjeleződik meg az önkormányzati működés

– mondta Szabó Orsolya.

Nem hívja össze az ülést tizedikére

Varga Marina polgármester szerint a KBE vádjai megalapozatlanok. Visszautasítja, hogy Tóth Attila képviselő jogköröket lépne túl vagy díjazásban részesülne; állítása szerint Tóth pusztán képviselői munkáját végzi a városházán, ellenszolgáltatás nélkül. Hangsúlyozza, hogy más képviselők is ugyanúgy jelen lehetnek, érdeklődhetnek a város ügyeiről, de ezt nem teszik.

A polgármester tagadja, hogy a testületi ülések levezetése jogsértő lenne, és kijelentette, hogy ha bárkinek kétsége van ezzel kapcsolatban, nyugodtan forduljon a kormányhivatalhoz. Szerinte inkább a KBE képviselőinek viselkedése zavaró, külön kiemeli Szabó Orsolya grimaszolását, susmogását, ami miatt többször is rendre kellett utasítani az üléseken.

Varga Marina szerint az önkormányzati munka nyolc hónapja stabilan zajlik: elfogadták a költségvetést és a zárszámadást is, a város működőképessége biztosított. A KBE jogász végzettségű képviselője által megfogalmazott véleményt – miszerint nem gond, ha késik a zárszámadás – felelőtlennek tartja, mert ezzel a lakosságot is félrevezetik.

A polgármester nem hívja össze a képviselő-testületet június 10-re, mivel más kötelezettségei vannak, és nincs alpolgármester, aki helyettesíthetné. Úgy véli, a KBE célja csupán annyi, hogy Hegedűs Péter – aki az évben még nem vett részt ülésen – egy megjelenéssel meghosszabbíthassa a mandátumát.

A testület feloszlatására irányuló javaslat ugyan ott van a városházán, de a Fidesz–KDNP frakció nem támogatja azt. Ezt Varga Marina azzal indokolta, hogy a város működik, az intézményekkel, cégekkel jó a kapcsolat (egy kivétellel), és a lakosság részéről sincs igény az új választásra. A korábbi ciklushoz képest – amikor hónapokig nem kaptak fizetést a közalkalmazottak – a mostani helyzet nem indokolja a testület feloszlatását.

A hazug vádak ellenkezője igaz

Mivel Szabó Orsolya a vármegyei kormányhivatal Balmazújvárosról érkezett észrevételek kezelését is kifogásolta, ennek valóságtartalmáról a Cívishír megkérdezte az önkormányzatok törvényes működésén is őrködő hivatalt.

Írásos válaszukból kiderült: a Hajdú-Bihar Vármegyei Kormányhivatal határozottan visszautasít minden olyan vádat, amely szerint ott „elmaszatolják” az Balmazújvárosból érkezett beadványokat, továbbá, hogy „lejtene a pálya” a fideszes polgármester és képviselőtársai irányába. Hozzáfűzik, a tények egyébként éppen a hazug vádak ellenkezőjét bizonyítják: Balmazújváros önkormányzata képviselő-testületének 2024 októberében megtartott alakuló ülése óta eltelt nyolc hónap alatt a kormányhivatal 11, míg az előző ciklus ugyanezen időszakában, azaz 2019 októbere és 2020 júniusa között hat esetben élt felügyeleti intézkedéssel. Amennyiben bármelyik önkormányzat jogsértést követ el, felügyeleti intézkedésre kerül sor, ez alól egy önkormányzat sem, így Balmazújváros sem kivétel.

CH