|
|
gyugyu007 írta |
2012-10-01 08:39:35 |
Szeretném felhíni mindenki figyelmét, hogy a mai napig nem állapították meg, hogy ki vezette a motort,az egyikük rendelkezett,a másikuk nem rendelkezett A kategóriával,alkoholt nem fogyasztottak és a motor okmányai is teljesen rendben voltak.Úgyhogy nem a rendőrségi szóvivő és az hírportálok hülyeségeinek kell hinni,mert mindenféle zagyvaságot,alaptalan,bizonyítékok hiányában lévő információkat szolgáltattak már másnap.Holott a rendőrség számára a baleset körülményei ismeretlenek voltak és még mai napig tisztázatlan.Itt mer írosgatni mindenki mindent, de jegyzőkönyvbe már nem merik elmondani.Lehet gyorsabban mentek, ki tudja, de védett útvonalon. Hogy lehet olyat írni AUTÓS hozzászóló, hogy egyiküket sem sajnálod??? Hm? Bezzeg ha a te hozzátartozód lett volna!!! Nem kívánom, hogy átéld,de ha nem tudsz normális dolgokat hozzászólni akkor inkább ne írj semmit,mert csak magadat minősíted.
|
|
|
|
baba001 írta |
2012-08-05 00:06:13 |
Kedves Zsolt! Minden igyekezetemmel azon vagyok, hogy G....-nek lélekben szorítsunk! Minden energiánkkal segítsük Őt teljesen felépülni! Bármit teszünk, vagy kívánunk a vétkesnek, C....-t már nem kaphatjuk vissza, de minden energiára szüksége van az ikertesónak légyszi, ezzel foglalkozz, inkább tanulj meg energiát küldeni G....-nek, bárhol lehetsz a világon, ha hiszel benne MŰKÖDIK!
|
|
|
|
Zsolt írta |
2012-08-03 22:35:06 |
Kedves Gábor!
Mint bebizonyosodott nem voltak alkoholos befolyásoltság alatt és igen aki vezette a motort rendelkezett jogosítvánnyal és biztosítása is volt! A megengedett sebességet pedig max annyiban lépte túl azon a bizonyos szakaszon kb. mint te autóval... A kis hölgyet meg kurvára nem sajnálom! A szemtanuk elmondása szerint szét sem nézett de tök mind1 nem lényeg hibázott és remélem megkapja a maga kis büntijét! Legközelebb majd szét néz! Egyébként az ikrek túlélője még mindíg nincs magánál..... bekaphatja a kis hölgy!
|
|
|
|
gábor írta |
2012-08-03 15:55:35 |
Öszinte részvétem a hozzátartozóknak!
Szeretnék egy más nézőpontot is előtérbe helyezni, ami az eddigi hozzászólásokban nem kapott teret. Jelezném teszem ezt úgy, hogy sem az autó vezetőjéhez, sem a balesetet elszenvedő ikerpárhoz semmi közöm sincs, viszont jó ideje és rendszeresen közlekedem Debrecenben mind autóval, mind biciklivel , mind gyalogosan.
Eddigi adatok szerint a jelenlegi állás az, hogy ez a két fiatal jó ötletnek tartotta azt, hogy jogosítvány nélkül, ittasan, és a sebességkorlátozást igencsak túllépve jusson el A-ból B-be. Szörnyű ami történt, az indulatok érthetőek, de vajon eszébe jutott az valakinek, hogy a hölgy, aki munkája végeztével csak simán haza szeretett volna jutni, mit érezhet? Hogyan fogja élni ezután az életét,azzal a tudattal, hogy egy fiatal fiú halálát okozta, és egy család tragédiáját??? holott ő rosszkor volt rossz helyen, ebbe nem gondol bele senki, ő gyilkos, akárhogy is nézzük ez a bélyeg rajta marad, ha máshol nem ott belül a szívében örökre!!!
Hát kérek mindenkit, aki útra kel bármilyen módon is, legyen körültekintőbb!! Tiszetelettel, és mély együtttérzéssel, mindkét irányba!!! G
|
|
|
|
gábor írta |
2012-08-03 15:55:06 |
Öszinte részvétem a hozzátartozóknak!
Szeretnék egy más nézőpontot is előtérbe helyezni, ami az eddigi hozzászólásokban nem kapott teret. Jelezném teszem ezt úgy, hogy sem az autó vezetőjéhez, sem a balesetet elszenvedő ikerpárhoz semmi közöm sincs, viszont jó ideje és rendszeresen közlekedem Debrecenben mind autóval, mind biciklivel , mind gyalogosan.
Eddigi adatok szerint a jelenlegi állás az, hogy ez a két fiatal jó ötletnek tartotta azt, hogy jogosítvány nélkül, ittasan, és a sebességkorlátozást igencsak túllépve jusson el A-ból B-be. Szörnyű ami történt, az indulatok érthetőek, de vajon eszébe jutott az valakinek, hogy a hölgy, aki munkája végeztével csak simán haza szeretett volna jutni, mit érezhet? Hogyan fogja élni ezután az életét,azzal a tudattal, hogy egy fiatal fiú halálát okozta, és egy család tragédiáját??? holott ő rosszkor volt rossz helyen, ebbe nem gondol bele senki, ő gyilkos, akárhogy is nézzük ez a bélyeg rajta marad, ha máshol nem ott belül a szívében örökre!!!
Hát kérek mindenkit, aki útra kel bármilyen módon is, legyen körültekintőbb!! Tiszetelettel, és mély együtttérzéssel, mindkét irányba!!! G
|
|
|
|
autós és motoros írta |
2012-07-28 12:57:11 |
Ahogy van hülye autós, úgy akad nem egy hülye motoros is és amíg ez így van, mindig lesz baleset.
|
|
|
|
gyerek írta |
2012-07-28 10:43:36 |
Most az jut eszembe, hogy a nagyra becsült közterületes hadosztály egyébként csinál valamit azon kívül, hogy semmiségekért cseszegeti az járókelőket és bicikliseket a főtéren? Ha jól tudom a parkolók felügyeletéért is ők a felelősek. Csak mert az említett helyen valóban 10ből 9 alkalommal valami tajparaszt biztos, hogy bent áll a kereszteződésben, ha arra járok. Ha az előírt 5 méteres szakasz is autómentes lenne, akkor is nagyon körültekintőnek kell lenni ott. (((Zárójelben jegyezném meg, hogy lehet a plaza alatt is parkolni, 2 óra ingyen van és kb 2,5 perc onnan a séta, de úgy látszik sok a marha kényelmes ember))) Egyszerűen hihetetlen számomra, hogy nem büntetik meg azokat, akik oda állnak a kereszteződésbe. Pedig az lenne a legkevesebb. Úgy kéne elvontatni onnan a járműveket, mint a szél. Ha odaállnak, az egyértelműen veszélyezteti a közlekedést. Úgy látszik ez az állapot egyik illetékes számára sem jelent akkora problémát, hogy cselekedjen. Vasárnap délután leparkolok 5 percre egy várakozni tilos táblánál, nagyon sürgős elintézni valóm miatt.Az útfelbontás miatt máshol nem áll módomban, de egyértelműen senkit nem akadályozok. Mire végzek már ott a vaskos mikuláscsomag a szélvédőn. Nyilván bosszant a dolog, de hát pont nem volt szerencsém, jogosan megbüntettek, mert szabálytalan voltam. Csak ilyenkor, mikor szerintem egyértelműen közrejátszik ennek a tragikus esetnek a bekövetkezésében az, hogy valaki szabálytalanul ott parkol, akkor elég aránytalannak érzem ezt az egészet. Oké, büntessen meg a legapróbb szabálytalanságért is, de akkor érezzem magam biztonságban az utakon és ne találkozzak ilyenekkel, hogy a furgon hátulja úgy lóg az útra, hogy konkrétan araszolva férek el mellette és még ki se látok az útra. Most abszolút nem az én büntetésemre akarom kihegyezni a dolgot- senki félre ne értse- csak egy példaként hoztam fel, mert ezek alapján úgy érzem, hogy a hatóság gyakorlatilag nem a lakosságért, hanem ellene van. Ezt pedig nem lázítás képpen mondom, csak úgy érzem ők is felelősek, ha közvetve is. A közlekedés veszélyes, még ha maximálisan odafigyelve is megy az ember, a másik fél hibázására is fel kell készülni. És ha még ott vannak pluszban ezek a körülmények, mint a szabad kilátást akadályozó várakozó autók, akkor nagyobb eséllyel következnek be az ilyen balesetek. Mivel nem láttam a történteket, nem tudom objektíven megítélni, hogy az autót vezető hölgy mennyire volt hibás, de az biztos, hogy életében ezután nem fog tudni elszámolni ezzel magában, mint ahogy a motort vezető srác sem. Elég szörnyű nekik ezzel a teherrel tovább élni, hogy egy rossz döntés miatt tizedmásodpercen múlt egy fiú élete. Őszinte részvétem.
|
|
|
|
Zsolt írta |
2012-07-27 21:29:59 |
Felháborító amit itt olvasok! Emberek itt életek mentek tönkre látom van néhány fafejű aki csuklóból gyűlöli a motorosokat. Szomorú a minap a rendőrség által kiadott közlemény szerint 4 % amikor a motorosok a vétkesek.
A kis hölgy ha vette volna a fáradtságot akkor megáll és szét néz!!! Remélem jól alszik és tök jól érzi magát! Ma temettük és borzalmas volt! Kapjatok már észbe emberek! Nem ellenségek vagyunk az úton
|
|
|
|
azigen.. írta |
2012-07-24 13:41:16 |
nem értem itt a motorosok felháborodását. ha valaki a megengedett sebesség fölött halad, akkor elég egyértelmű hogy előbb utóbb valaki kifordul elé. és részletkérdés hogy 80-nal ment vagy 150-el. nem véletlen van kitalálva az 50 km/h sebességkorlátozás.
|
|
|
|
Zaphod Beeblebrox írta |
2012-07-24 12:39:47 |
Szerintem, aki szemtanú volt vagy érdemi információja van, sétáljon be a rendőrségre, és mondja el ott. Nem egy hírportál olvasóinak feladata a felelősség megállapítása.
|
|
|
|
Tamás írta |
2012-07-24 12:16:01 |
Biztos vagyok benne, hogy az autós megvárta volna, amíg elszáguld a motoros ha tudta volna jönni fog.
Mondjuk elkerülhető lett volna a baleset, ha az autós valahonnan értesül, hogy a Csónakázótól száguldó motoros közeledik.
|
|
|
|
Hát azért írta |
2012-07-23 14:49:49 |
Mondjuk elvileg 100 km/h felett csapódtak be a kocsiba, szal el lehet képzelni mennyivel ment a motor...
|
|
|
|
okok25 írta |
2012-07-23 13:23:48 |
Mégis mit mondott volna? Mivan ha szólt a zene azért nem hallotta? mi van ha csak egyszerűen csak \"késő este van tegnap ilyenkor se jött senki\" féle szétnézés volt. Lehet hogy gyorsan mentek azt aláírom, de ha ott valóban normálisan szétnézett akkor nem csak hogy nagyon gyorsan ráadásul suttogó halkan még kivilágítatlanul is kellett volna közlekedni, hogy ne lásson semmit... :S Ettől függetlenül az a kereszteződés egy halom f*s mondjuk maga Debreceni közlekedés is megér egy-két szót ... :(
|
|
|
|
szilva dávid írta |
2012-07-23 12:07:27 |
15-20 méterre lehettem az esettől, látni nem láttam semmit csak hallottam. A motor felbőgőtt (kigyorsított), majd hirtelen fékcsigorgás, és hatalmas pukkanás. Azaz meglátta az autót, hogy kint van, el akart gyorsan menni előtte, de látta, hogy már kanyarodik ki, gyorsan lefékezett, de belerohant. El lehet képzelni, hogy milyen sebességre gyorsított fel, ha a fékezés után is ekkora erővel csapódott az autóba. Beszéltem a sofőr lánnyal, annyit mondott, hogy benézett, de nem látott, és nem is hallott semmit, ezért indult el. Ha nem látta és hallotta, akkor valahol a Bem téri villamosmegálló körül kellett, hogy járjon a motor, vagy messzebb. Onnan pedig nem 5 mp alatt ér az ember a Thaly Kálmán sarkára 50-es sebességgel.
|
|
|
|
BélaTibi Szecsőről írta |
2012-07-23 10:39:09 |
Majd minden reggel ezen az útvonalon közlekedem, a Bem tér a Pláza irányába. A hivatkozott kereszteződés valóban nem könnyen belátható a Thaly Kálmánról érkezvén, el kell "lopakodni" a nemzavarás vonalán túlra hogy az ember lásson rendesen...
Ez azonban csak mentő körülmény lehet a balesetet vélhetően okozó autós számára, nem pedig mentség. A hatóság remélhetőleg alaposan kivizsgálja az eset minden körülményét, de az elsőbbségi szabályok be nem tartása (mint itt )esetén az szinte mindig a "kikanyarodó" a hunyó a bírósági gyakorlat szerint. A védett út kifejezés nem véletlen megfogalmazás a jogszabályban.
Minden balesetet sajnálni kell, az emberélet veszélyeztetése és az anyagi kár bekövetkezte sosem vicces. Az autós vs. motoros flame netto fél kiló ostobaság. Autózom is, motorozok is. Nagymotorral. Nekem is volt már néhány szerencsés kimenetelű veszélyhelyzetem ahol az autós rutintalanságból, vagy nem kellő figyelem miatt nem észlelte a motoromat. De hozzátartozik hogy még számosabb alkalommal észrevettek, és elengedtek. Az elmúlt kb.5 év során én azt tapasztalom hogy az autósok egyre inkább észreveszik a kétkerekű járműveket a forgalomban. Mind lakott területen (lámpák, előre soroloás stb.) mind az országúton (előzés segítése lehúzódással) Messze vagyunk még az angliában, németországban vagy a francia országban általam tapasztalt "egyenrangú fél" és "kölcsönös tisztelet" szintjétől, de az irány jó. Egy ilyen szörnyű tragédia inkább arra hívjon minden közlekedőt, hogy óvatosan, és ésszel haladjunk. Autós, motoros és robogós egyaránt.
|
|
|
|
Zaphod Beeblebrox írta |
2012-07-23 00:52:58 |
Volt régen egy rajzfilmsorozat, az volt a címe: Stop, közlekedj okosan. Ott még énekelték is, hogy könnyebb legyen megjegyezni.
|
|
|
|
éjjeli őr írta |
2012-07-23 00:38:02 |
Kedves baba001, van aki jobbra nézz, sőt van olyan aki kétszer balra, majd egyszer jobbra, aztán fordítva. Nem mindegy? Ha elsőbbségre vagy kötelezve, add meg. Megadni úgy tudod, hogy szétnézel!
|
|
|
|
baba001 írta |
2012-07-23 00:12:25 |
Kedves \"éjjeli őr\"! Kétirányú útnál mindig balra nézünk az úttestre érkezés előtt itt Magyarországon! Mivel az úttest jobb oldalán közlekedünk! Bal-jobb és MEGINT bal! Neked eddig szerencséd volt! Ez az eset is- mely maradandó fájdalmat okozott nekem is-, sajnos azt igazolja NEM FIGYELÜNK EGYMÁSRA eléggé! Meg kell tanulni úgy közlekedni, hogy másokra is vigyázni tudjunk, nem csak a KRESZ szabályainak betartásával vagy be nem tartásával! A barátunknak meg fel kell épülnie, mert sokunknak hiányzik!
|
|
|
|
Csak úgy megemlítem írta |
2012-07-22 23:14:53 |
Ha a motorosok is betartanák a közlekedési szabályokat, nem lenne ennyi baleset.
ENNYI!
|
|
|
|
éjjeli őr írta |
2012-07-22 20:36:42 |
pét-R, hol olvastad azt a baromságot, hogy "KRESZ meghatározza, hogy a körültekintés sorrendje bal-jobb-bal kell legyen"??? És ha én jobb-bal-jobb kombinációt választok? :) A lényeg a körültekintés!!! Tökmindegy, hogy merre kezded, csak NÉZZ SZÉT!!!
|
|
|
|
baraniko írta |
2012-07-21 19:40:10 |
A csütörtöki balesetnél a fiam az Arizonában ült, mellette történt az eset. nagyon megrázott minket. Annál is inkább érzékeny vagyok a témára, mivel a lentebb írt Sámsoni úti baleset motoros áldozata (28 évesen) egyik jó barátom volt. A szüleik azóta sem tudták feldolgozni. Ennek a 2 srácnak a szülei épp Franciaországban voltak. Az apa fuvarozott, anya pedig elkísérte. Képzelem, mit élhettek át, míg hazaértek. Nem tudja valaki, mi van a sofőr sráccal? Ő is élet-halál között volt...
|
|
|
|
pét-R írta |
2012-07-21 19:37:16 |
Egyébként is, a Thaly Kálmán utca - Péterfia utca (Simonyi út felé) kanyar letiltása esedékes lenne. Ezzel egyidejűleg lámpa a Honvéd - Péterfia kereszteződéshez. A Thaly Kálmán utcaiaknak ott a Darabos utca felső szakasza, a Honvédről pedig lehet balra kanyarodni.
Vicces, hogy a Honvéd utcánál stoptábla van, a Thaly-nál pedig elsőbbségadás kötelező. A Honvéd utcánál ezerszer jobban ki lehet látni, ráadásul parkoló sincs, ami takarná a kilátást.
|
|
|
|
pét-R írta |
2012-07-21 19:29:21 |
Nos, sajnos nap mint nap be kell vennem a Thaly Kálmán - Péterfia utca kanyart, de szerencsére 10 esetből nyolcszor jobbra kell menjek. Már ahhoz nagy türelem kell. Szerencsére a kocsimnak kicsi az orra, magas építésű, jól kilátok belőle. Amíg más kocsim volt hosszabb orral, én is rettegtem, mi lesz. Pláne, hogy sokszor még a kereszteződésbe is belóg 1-2 parkoló autó orra vagy segge, attól függetlenül, hogy a kereszteződés előtt 5 méterrel meg sem lehetne állni.
DE!
Egyrészt a KRESZ meghatározza, hogy a körültekintés sorrendje bal-jobb-bal kell legyen, nem csak bal majd jobb.
Másrészt aki bevállalja a balra kanyarodást a Thaly Kálmán utcáról, a bal oldalt folyamatosan kell lássa, mivel arra kanyarodik. Én, ha szabad balról az út, elsőként azt figyelem, jön-e villamos. Ha nem, akkor a jobboldali sínen gurulok, amíg lesz egy pillanatnyi rés a Pláza felől.
Ami viszont a lényeg, egy balra kanyarodónak a bal oldalt MINDIG kell figyelni. Egy balról érkező a jobbra kanyarodót ki tudja kerülni a sínen, a balra térőt viszont nem. Ha ott hajt ki valaki elé, és nem tud megállni, akkor nincs választása, esetleg jobbra kormányozhat, hogy inkább a parkoló kocsiknak hajtson.
Tehát nem lehet ítéletet mondani a motoros fölött, akkor sem, ha esetleg ivott, vagy nem volt jogosítványa (az alattam író cáfolta meg).
Egy városban 35, városon kívül 70 km/h-val tötyögő női vezetővel meg pláne nem lehet mit kezdeni. Szerintük az a biztonságos vezetés, de én az 500.000 km tapasztalatommal hamarabb állok meg 60-ról a kiugró gyalogos előtt, mint egy pánikoló nő 30-ról.
|
|
|
|
kovigabi írta |
2012-07-21 18:37:40 |
Sajnos meg kell szólalnom ebben az ügyben ,mivel személyesen vagyok érintve ebben a balesetben.
A motort aki vezette rendelkezett jogsival.ezt még személyesen eltudta mondani a kórházban az orvosoknak,majd sajnos ezután omlott öszze a keringése.
A rendőrség azt nyilatkozta,hogy az alkoholos befolyásoltság nem kizárható.
A kórházban semmilyen vizsgálat eddig nem igazolta ezt.
Ez a kereszteződés nagyon veszélyes,DE AZ ELSŐBBSÉGET MEG KELL ADNI.
Én jómagam sem vagyok motor párti,mert szerintem nagyon veszélyes a mai közlekedési kúltúrát ismerve,de azt üzenem annak,a sok
CIVIS PARASZTNAK,akik ezen az oldalon okoskodnak,hogy senki nem érdemel ilyen ÉRTELMETLEN HALÁLT.
|
|
|
|
cccgg írta |
2012-07-21 17:14:43 |
Mindenki aki kijön a Thaly Kálmán utcából, félig a sáv közepén áll meg mire belátja hogy jön-e valaki balról! Szerintem ilyenkor nem csak én ejtek ki szép szavakat a számon. Valamit ki kéne oda találni, mert itt az eredménye.
|
|
|
|
patriot írta |
2012-07-21 16:22:13 |
Szintúgy sajnálom a motorosokat és őszinte részvétem a családnak.
Véleményem, hogy nem a közlekedési eszköz dönti el az eset veszélyességét, hanem maga a vezető (kivétel a műszaki hiba).
Ma (2012.07.21. 14:10) majdnem mi is ott maradtunk az úton a kis családommal, mert egy Audis picsa megállás nélkül hajtott be balra nagy ívben a körforgalomból kivezető szervizútról a Mikepércsi úti Tesco parkolóba. Jó reflex és satufék....és még élünk, de sajnos sokaknak nincs ilyen szerencséjük.
|
|
|
|
Ricsi írta |
2012-07-21 13:29:33 |
Sajnálom a srácokat és részvétem a családnak!
Ez egy egyértelmű szituáció, nem volt elsőbbségadás! Pont.
A motorosok szapulása pedig már lassan hobby.
Én soha nem motoroztam, csak autóval közlekedem, de elmondható, hogy azok a motorosok,akik nem száguldoznak ész nélkül,azok közlekednek a legbiztonságosabban. Én segítem őket, és a kerósokat is. Kis odafigyelés kérdése az egész.
A nagy baj az az, hogy sok olyan ember van, akinek papírja ugyan van, de vezetni nem tud!
|
|
|
|
regő01 írta |
2012-07-21 13:14:48 |
Aznap este a baleset előtt pár perccel,én találkoztam a srácokkal,a Pálma felől haladtak a Bem tér irányába,és egyáltalán nem siettek,pedig azon az útszakaszon lehet(belátható,szinte teljesen egyenes,jó minőségű rész,akkor miért pont egy szarminőségű résznél húzta volna neki!!!???Én nem védem illetve okolom egyik felet sem,majd a rendőrség eldönti ki volt a baleset okozója,DE számomra már a főcímből is kiderül!!!\'az autós hölgy nem adta meg az elsőbséget az ikreknek\' azt hiszem ebbe minden benne van,a többi feltevés már csak rizsa,teljesen mindegy hogy éppen mit csinált a motoros,vagy autós ha NEM ADJÁK MEG NEKI AZ ELSŐBSÉGET!!!!!!!
|
|
|
|
Bimmerboy írta |
2012-07-21 12:36:20 |
Tamás:
Mi vagy Te,helyszínelő?
Az ég adta világon semmit sem tudsz a részletekről,csak nagy általánosságban alázod a motorosokat.
Mi az,hogy maguknak köszönhetik,hova tovább talán nem történt volna meg?
Egy ember meghalt,egy pedig életveszélyesen megsérült!
A "talán" itt már édeskevés cimbora.
Nem adták meg az elsőbbséget és kész.
Az pedig,hogy gyorsan mentek,legfeljebb enyhíti a hölgy felelősségét,közrehatásként vehető figyelembe.
A karambolt azonban nem a motoros okozta,hanem az autós.
|
|
|
|
Tamás írta |
2012-07-21 11:35:17 |
Gniusz, senki nem írta hogy megérdemelték, mindössze maguknak köszönhetik. Ha nem isznak és száguldoznak, ráadásul lett volna jogsijuk, talán nem történt volna meg.
|
|
|
|
profán írta |
2012-07-21 09:07:47 |
A Sámsonin ugyanez volt néhány éve. Kifordult egy idióta nő ott, ahol nem lehetett volna. A motoros a helyszínen életét vesztette.
|
|
|
|
Gniusz írta |
2012-07-21 06:59:22 |
Ahogy itt olvasom a hozzászólásokat némelyek lassan ott tartanak hogy a srácok megérdemelték amit kaptak. Nekik üzenem: Gratulálok, hogy ennyi IQ-val ilyen sokáig képesek voltak életben maradni. Semmit nem tudnak, de az általánosítás az megy. Kíváncsi lennék, ha az ő barátjukkal vagy családtagjukkal történt volna hasonló, akkor is ekkora hanggal hőzöngenének? Mindegy, a korlátoltság sajnos nem orvosolható probléma...
egy gyászoló barát
|
|
|
|
Alex--- írta |
2012-07-20 22:55:30 |
Olyan meg nincsen, hogy egyik pillanatban ott van, a másikban meg még sehol!
Én is szoktam autózni, nem keveset, csak én használom a tükröket, meg forgatom a szemem és a fejem.
Ha motoros ér mellém, picit húzódok és kényelmesen elfér...
Megköszöni, eltávolodik, nincs veszélyforrás.
Akármilyen jó zene szól, akkor sem bömböltetem, hogy majd leszakad a lökhárító, meg majd szétesik a kocsi és lám... meghallom ha jön a mentő, vagy tűzoltó és fel tudok rá készülni.
Sok autós azt sem tudja, hogy a kresz engedi, hogy előre menjek a lámpánál és a bödös paraszt... mert akkor is ezt mondtam neki, - mikor araszolok előre... rámnyitja az ajtót.
Hát látom, hogy néz a tükörben és hazudik, hogy nem látott, meg őneki ki kell szállni a kocsiból 7 mp. lámpaváltásnál.
Tudjátok autósok... attól nem vagy lenézve, mert előreengedsz, hogy ne szívjam már a kipufogód szagát, meg ne süljek ott 20 kocsival körülvéve a tűző napon, vagy mert elhúzok melletted, mert te még akkor engeded fel a kuplungot, mikor én már áthaladtam az útkereszteződés felén.
Ettől nem vagy kevesebb, vagy rosszabb.
Sőt!
Én megköszönöm, ha elengedsz.
A kis robogós is és te is jobban jársz, ha hagyod őt, mert ha egymás mellett mentek, véletlenül megkarcolja a kocsid, elesik a csatornafedél süllyedése miatt, stb.
...
|
|
|
|
Alex--- írta |
2012-07-20 22:42:18 |
Istenbarma autósok!
TISZTELET A KIVÉTELNEK!!!
35 vagyok, 14 éves korom óta motorozom.
Napi szinten motorozom, kora tavasztól késő őszig, olykor télen is, ha az út megengedi.
Hetente van olyan esetem, amiből figyelmetlenség, vagy szándékosságból majdnem én húzom a rövidebbet, pedig nem kicsi géppel szaladgálok.
Egy 1400 köbcentis gépre nekem ne mondják, hogy nem lát, mert 1. ki vagyok mindig világítva, 2. a motor eléggé terjedelmes, 3. sportdobok megfelelő hangot hallatnak.
Nekem ne mondjátok, hogy az autós nem hibás!
Számtalanszor a szerencsén, vagy a megszerzett rutinom segítségével kerülöm el, hogy nekivágjon az aszfaltnak, fának, más járműnek valaki.
Én tisztában vagyok vele, hogy rohanó világot élünk és mindenki siet ide-oda, de sietni értelmesen is lehet.
Ha látom, hogy nem tudok előzni, vagy nem férek be, mert nem enged, vagy bármi, akkor nem kockáztatok inkább.
Az autós úgy véli, hogy ő védtelen, mert védi a kaszni. Persze, valamilyen szinten.
Én a motoron, szarrá töröm magam egy kis sebességű esésnél is.
Viszont, ha te az autóddal elém vágódsz és én oldalba kaplak 50-el, te, kedves autós ugyanúgy szarrá töröd magad, meg átrepülsz az anyósülésre a motorom 300 kilójától és a lendületétől.
Tehát ebből senki sem jön jól ki.
Én tudom, hogy az autós és a motoros közt is van olyan, aki többet enged meg magának, de ez nem általános dolog.
Ahogy nem minden autós köcsög, úgy nem minden motoros meg 150-el városban, meg egykeréken akár.
DE!
Tudjátok mit, még ha megy is... nekem nem muszáj az ő példáját követni, ha autóban, ha motoron ülök.
Attól még elsőbbséget kell adni, megállni, szétnézni.
Ilyen egyszerű...
Arról nem is beszélve, hogy ha az autós is ráülne egy robogóra, vagy biciklire, akkor nem lenne ennyi dugó, meg ekkora forgalom, sőt, kicsit másképpen is látná a közlekedést és talán nem ítélkezne tapasztalat híjján...
Tisztelettel... Alex
|
|
|
|
anonim írta |
2012-07-20 22:20:47 |
1. Nézzetek már utána, hogy az esetek többségében nem a motoros a hibás, hanem az autós.
2. Autós mi az hogy "egyiküket sem sajnálom"? Amikor majd te esetleg nem úgy mész ahogy kell, akkor téged se sajnáljanak?!?
Szégyellje magát az összes részvétetlen hozzászóló!
Útkereszteződésben szét szoktak nézni és ha egy kicsit is odafigyelnétek, akkor a szemtanúk állítása szerint nemhogy nem állt meg, szét se nézett a nő.
|
|
|
|
Robi84 írta |
2012-07-20 19:09:18 |
Sajnos egyet kell értenem az előttem szólókkal. A motorosokra mintha nem vonatkozna a KRESZ. Nem számít nekik semmilyen aszfaltjelzés, mennek ahol jól esik. Az autós tartson 1 méter távolságot, de visszafelé már nem igaz, akár 5 cm-rel is elmegy melletted. Ennyire durván még a biciklisek sem közlekednek, mert ők félnek és óvatosak.
|
|
|
|
Tamás írta |
2012-07-20 19:04:21 |
Autós és Murinnyó jól mondja. Én is tapasztaltam már hasonlót.
Egyik pillanatban semmi, másik pillanatban már 5 méterre van.
Ne mondja nekem senki, hogy 50-ről nem lehet lefékezni.
És ha nem autósról van szó, hanem egy gyermek lép le a villamosmegállótól a zebrára, valószínűleg őt ugyanígy elgázolta volna a motoros.
|
|
|
|
murinnyó írta |
2012-07-20 16:11:47 |
autósnak, igaza van. Elnézek jobbra, nem jön semmi; balra, nem jön semmi..., elvileg mennék, de az ezerrel érkező motoros ott van. Baszki, ha ötven közeli tempóval menne, kurvára nem érne oda!
Csak ma legalább öt egy keréken menőző motorost láttam a városba, hogy az idióta egyik lámpától a másikig izomból gyorsuló hülyékről ne is beszéljek.
|
|
|
|
Csipesz írta |
2012-07-20 15:51:44 |
A balesettől függetlenül. Ha olyat olvasok, hogy elsőbbséget nem adták meg és amiatt baleset történik, az a bibi, hogy elnéznek balra,nem jön semmi, elnéznek jobbra nem jön semmi. Ezután már tekerik automatikusan a kormányt balra. Az, hogy még mielőtt fordulok mégegyszer balra nézzek, na az kimarad. Pedig ezt már oviban megtanítják, hogy mielőtt átmegyek az úttesten is kétszer megnézem, hogy nem e jönnek barlól.
|
|
|
|
autós írta |
2012-07-20 15:28:49 |
Hogy az Istenbe mérje fel az ember az 50 helyett 100-150-el száguldó motorosokat? Elképesztő módon motoroznak egyesek, egyiküket sem sajnálom, ha balesetet szenved.
|
|
|
|
re: Kroos írta |
2012-07-20 15:20:25 |
És akkor elé kell menni a motorosnak?
Elsőbbség az elsőbbség. Még ha 100-zal megy, akkor is észre kellett volna vennie. Fel sem merül hogy "a személygépkocsit vezető hölgy" volt bamba, mint a legtöbb női autós?
|
|
|
|
Kroos írta |
2012-07-20 13:28:04 |
Szemtanúk szerint BŐVEN 50 Km/h felett ment a motoros. Gondolom egyik pillanatban sehol,aztán bumm.
Meg elvileg jogsija se volt a motorosnak, meg ittasság sincs kizárva.... de persze nem adta meg az elsőbbséget.......
|
|
|
|
Szabolcs írta |
2012-07-20 13:00:18 |
Szörnyű tragédia!
Naponta járok arra autóval, és tapasztalatom, hogy nagyon rosszul lehet kilátni a Thaly Kálmán utcáról a Péterfiára, az ott parkoló autóktól, főleg ha szabálytalanul még oda is parkolnak a kereszteződésbe, de a legrosszabb az, ha mikrobusszal állnak meg oda, mert akkor azt semmit nem lehet látni a Bem tér felől érkező forgalomból. Nagyon kell figyelni abban a kereszteződésben!
|
|
|
|
fény az éjszakában írta |
2012-07-20 12:45:15 |
Éjszaka a fény messziről látszik, azt ha a Bem téren jár is érzékelnie kellett...
Sajnos rengeteg autós/motoros van, akinek köze nincs a jogosítvány megszerzéséhez, mégis rendelkeznek az adott okmánnyal.
|
|
|
|
gój biciklis írta |
2012-07-20 12:42:30 |
Tamás, ne prejudikálj, majd a rendőrség megállapítja, hogy hánnyal mentek.
|
|
|
|
Tamás írta |
2012-07-20 12:30:14 |
Sajnálom az áldozatot, de az esetek 99 %-ában a motoros a hibás, mint amikor valaki hátulról belemegy a másikba.
Nem gondolom, hogy nem nézett volna szét az autós pont abban a kereszteződésben. Sokkal valószínűbb, hogy amikor balra nézett még semmi, a másik pillanatban pedig már a kocsi oldalában egy motoros.
|
|
Vissza az oldal tetejére
|
